La prensa, este fin de semana, publicaba que este año se había abierto el debate sobre la posibilidad de organizar un cuarto encierro. La sensación de la peñas es desigual dejándose llevar algunas de ellas por el desánimo. Desde AES Ampuero ya en 2011 solicitábamos la introducción de un cuarto encierro de forma permanente con el fin de cuadrar el calendario de una forma definitiva. Como dijimos en su momento el equipo de gobierno debe comprometerse con nuestras fiestas siendo los encargados de trasladar esa motivación a los ampuerenses.
Acompañando a esta iniciativa desde AES Ampuero insistimos en que conviene relanzar la feria taurina comenzando por la celebración de una corrida de toros el día 8 de septiembre, día de nuestra patrona La Virgen Niña, o, al menos el día 15 de septiembre, día de la patrona de Cantabria La Bien Aparecida e instar la declaración de las encerronas como Fiesta de Interés Turístico Nacional con lo aumentaría la publicidad y el número de visitantes a nuestro pueblo. En este artículo de prensa del Diario Montañés se introduce un factor que es la posibilidad de disminuir las fiestas a cambio de adoquinar las calles del casco histórico. A los miembros de AES Ampuero nos parece una injusticia que por una obra nueva mal ejecutada y con responsabilidades sin depurar se esté barajando la posibilidad de rebajar la calidad de nuestras fiestas. En AES Ampuero queremos volver a ver nuestra plaza de toros como en la fotografía de abajo en la que se ve la vieja plaza de toros de La Nogalera abarrotada de público local (en la foto se ve al corredor de encierros Daniel Torre fallecido en un encierro y al también desaparecido Lolo Sarabia, entre otros).
Está claro que sería una injusticia rebajar la calidad de las Fiestas de Ampuero por una obra, no mal ejecutada, sino mal proyectada.
ResponderEliminarY a este respecto habría que recordar que esta obra se proyectó y se aprobó en los años 2005 y 2006 y la aprobaron todos los miembros del Pleno en aquellas fechas. Hagamos memoria
Es muy sencillo. Tiene que haber un director de obra que firma el proyecto y que se hace responsable con seguro colegial por delante de la responsabilidad política del impulsor del proyecto y una responsabilidad del ejecutor con la responsabilidad del director de obra (también con seguro de Responsabildiad civil colegial por los trabajos ejecutados) y en coordinación con la concejalía responsable. Pero para todo esto las cosas se tienen que hacer como Dios manda. Y si hay segundas lecturas que se digan y lo aclaramos. Saludos, Salva.
EliminarEs aún más sencillo que todo eso: Hay una idea, en el año 2005 y a nivel político, de adoquinar el centro de Ampuero (lo cual es llamativo porque estaba bien y porque había y sigue habiendo otras necesidades), esa idea se plasma en un Proyecto de adoquinado (firmado por quien parece ignorar que el adoquín es mala solución donde hay tráfico), y ese Proyecto se aprueba por todos los miembros del Pleno del Ayuntamiento en el año 2006. Y ya en 2007 se comienza a ejecutar un Proyecto a todas luces inapropiado, electoralista y totalmente innecesario para Ampuero. Esa es la realidad, si no se quiere ver es otra cosa. Saludos
EliminarTienes razón, hay otras necesidades pero con este rollo de las Autonomias y de Europa sueltan subvenciones para cosas concretas no pudiéndose elegir la actuación. O lo coges o lo dejas. Lo normal es cogerla y la idea no es mala en absoluto lo mismo que la idea fue buena cuando Hormaechea mandó fondos para peatonalizar el casco en tiempos de Carlos Ocejo.
Eliminar¿Que el adoquinado es mala solución para el tráfico? Pues efectivamente ese es problema del que realiza el proyecto y del que lo ejecuta. Que no se hubiera proyectado así. Ahora toca responsabilizar pero claro un ayuntamiento que no es capaz de contestar por escrito (un acto administrativo básico) a ninguna propuesta, solicitud o sugerencia vecinal salvo para el cobro de tasas urbanísticas en veinte años como vamos a pedirle que gestione este asunto. Asi nos va. Los equipos de gobierno de los últimos 20 años mejor que se hubieran quedado en casa. TODOS A CASA.
ResponderEliminarO es que se nos han pasado los plazos de reclamación....
ResponderEliminarEn mi opinión las fiestas necesitan relanzarse con buenas ideas. Están metidas en una rutina que la gente dice "para que ir si salvo el encierro todo es lo mismo". Totalmente de acuerdo en que necesitamos corrida de toros porque lo que se ofrece ahora es malo y caro.
ResponderEliminarY por último la calidad de los novillos también ha empeorado mucho.
Pues en mi modesta opinión, las Fiestas de Ampuero tienen una estructura de programa muy claro, muy sólido y, lo más importante, muy tradicional.
ResponderEliminarEn ese sentido creo que no habría que alterar gran cosa ni andar revolviendo con nuevas ideas, pues además del riesgo de distraer y perder el foco, se corre el riesgo de fallar.
Lo que creo que es importante es hacer las cosas de una forma firme y bien hecha, y mejorar aspectos de ejecución, de imagen y de promoción-publicidad.
Y también creo que habría que mejorar mucho la implicación de la Hostelería, pues al final son los que ganan (pues los demás disfrutamos y gastamos, y algunos que no les gusta la fiesta ni siquiera eso). Y esa implicación también incluye mejorar mucho los servicios (limpieza, disponibilidad de baños, pues eso de "Averiado" ya esta muy visto y la verdad es que ofende) y sobre todo los precios pues, seamos realistas, con esos precios mucha gente prefiere largarse a otros sitios, que además hoy en día la Autovía permite ir a muchos más sitios
Lo del cuaryo encierro es una tonteria. Va en detrimento de la propia fiesta, pues al alargarla un dia mas, se diluye aun mas, y por lo tanto queda mas deslucida. Sean 3 ó 4, va a venir la misma gente, el mismo tiempo, y con el mismo dinero en el bolsillo. Así que no lo diluyamos para que quede mas deslucido. Eso sin entrar en el aspecto económica, bajo cuyo prisma no está en modo alguno justicado en estos tiempos, con la que esta cayendo. En cuanto a la calidad de los novillos a que se ha referido alguien, no se como los ha visto, pues la verdad es que el empresario a mejarado con creces el nivel ganadero en relacion con los años anteriores de Nieves, Claudia y compañia que no hacian mas que repetir dos ganaderias, algunos años hasta por partida doble. Vean si no el cuadro que publicó la encerrona en su ultimo numero. En otras cosas si ha podido fallar aunque no siempre por culpa de el. En definitiva, lo que hace falta es mas calidad y menos cantidad. Y para ello hay que partir de un modelo bien definido y tener las ideas claras para llevar a cabo la necesaria innovacion.
ResponderEliminar