jueves, 24 de enero de 2013

El seguro de responsabilidad civil municipal por dos años en Mapfre.


Ha llegado a nuestras manos un documento municipal que hace mención a la licitación o contratación de un seguro de responsabilidad civil de la compañía de seguros Mapfre con el Ayuntamiento de Ampuero para los próximos dos años. Este documento que, entendemos que al ser de propia gestión municipal, “alguien” de la casa se habrá encargado en difundir nos lleva a realizar una serie de reflexiones respecto a este tema. En principio desde AES Ampuero somos favorables a que, si se puede y a igualdad de condiciones, se compre o contrate con empresas del municipio. Se trata de la contratación de un seguro de Responsabilidad Civil Municipal de 600 mil euros para los próximos dos años por una prima total (para los dos años) de 8.000,00 euros. Tal y como dice el escrito municipal se pasa a contratar este seguro dado que se mejoran de una forma importante las condiciones de la anterior póliza. Nosotros nos hemos tomado la molestia de solicitar tres presupuestos a empresas solventes del sector de los seguros y hemos comprobado que se trata de una buena póliza con una prima competitiva y buenas coberturas. Desde AES Ampuero pensamos que, si bien todo lo anterior es cierto, también es verdad que dada la cercana relación de la agencia de Mapfre de Ampuero con el Ayuntamiento estéticamente quizás no haya sido una buena idea. Además, desde AES Ampuero pensamos que quizás sería conveniente estudiar una oferta global con esa u otra compañía para los distintos eventos culturales y deportivos que se celebran en el municipio a lo largo del año.

26 comentarios:

  1. tengo entendido que el concejal del pp poldo
    se salio del pleno para que votasen
    que buen chaval

    ResponderEliminar
  2. Pero que es esto? El club de fans del pp? Cuanto amor y fraternidad. Hagan lo que hagan los del pp esta bien. Vaya blog

    ResponderEliminar
  3. poldo trabaja en mafre y es el concejal de urbanismo pero el que mueve los hilos es su padre que hoy es el mayor cacique que hay en el pueblo. yo tambien creo que el articulo se queda corto ya que no es que haya sido una mala idea sino que ha sido un pelotazo del mandamas del pueblo que es el demafre.

    ResponderEliminar
  4. QUE CASUALIDAD, OTRO CLARO EJEMPLO DE CACIQUISMO BARATO, FAVORITISMO POLITICO, NINGUNEO DE LOS VECINOS Y MANOS NEGRAS QUE ACTUAN EN LA SOMBRA MANEJANDO LOS HILOS DEL AYTO EN BENEFICIO PROPIO Y NO DEL PUEBLO.... SEÑOR DE LA PEÑA A PESAR DE SER USTED UN GRAN JUGADOR DE NAIPES EN ESTA TIMBA NO HA IDO DE FAROL.... CONGRATULACIONES POR ESE ORDAGO... Y MI MAS SINCERO PESAME PARA AQUELLOS PROFESIONALES DEL PUEBLO Y QUE EJERCIENDO SU MISMA ACTIVIDAD, A DIFERENCIA DE USTED NO HAN RECIBIDO LA VISITA DE SUS MAJESTADES DE ORIENTE....¡QUE TRISTEZA¡ A ESTE PASO LOS VOTANTES DEL PP TERMINAREMOS AÑORANDO LA GESTION DE DOÑA NIEVES ABASCAL ..... SEÑORES VECINOS JUZGUEN POR USTEDES MISMOS.

    ResponderEliminar
  5. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  7. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  8. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  9. los comentarios personales los deverian de eliminar.esto parece tele 5.

    ResponderEliminar
  10. soy una votante del partido popular de ampuero, desde hace muchisimos años y siempre he creido en la buena voluntad de los integrantes de dichas siglas en el ayto, hoy despues de este noticion solo puedo sentir verguenza ajena y rechazo. menudos lobos vestidos de corderos.

    ResponderEliminar
  11. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  12. todos los que hablais sois unos ignorantes esto salio a votacion y mapfre no tiene la culpa de ofrecer mejores ventajas animo poldo

    ResponderEliminar
  13. las ventajas son para su bolsillo..jajaja

    ResponderEliminar
  14. Vamos a ver si tratamos de llevar el debate a lo racional. Desde AES procuramos generar un lugar para el debate sobre los asuntos que interesan al pueblo. Este documento (del cual confesamos que desconociamos su existencia al ser ajenos al ayuntamiento) nos llegó vía e-mail con el comentario de "pelotazo" (también hemos de decir que nuestras fuentes son anónimas). Nuestra función es generar debate en torno a los temas del pueblo y llevar a cabo propuestas en positivo. La gestión que realizamos desde AES fue solicitar tres presupuestos a REALE, Lyberti y Axa para un seguro de Responsabilidad Civil municipal (Allianz solicitaba un formulario a contestar por el propio ayuntamiento lo cual, entendiamos, no era el objetivo). El resultado de esta gestión es que (Mapfre Empresas) ha dado una prima difícil de mejorar y unas garantías adecuadas. Entendemos que el Ayuntamiento habrá solicitado previamente presupuestos al resto de agencias del pueblo. También hemos comentado que, con la que está cayendo, esta contratación no parece muy acertada. Si nos gustaría saber la opinión del resto de grupos municipales. No hace falta decir que en AES no obedecemos sugerencias que no respondan a la razón. Estamos para defender principios y hacer propuestas y no para descalificar y hacer una política de tierra quemada. Frente a los que nos han pedido que vayamos a los tribunales dado que esto es prevaricación, frente a los que nos acusan de ser flojos, frente a los que les gustaría que esta noticia no hubiera salido publicada decirles que lo que hagamos lo haremos respondiendo a la razón y a la defensa de los intereses del pueblo. Pasaremos a borrar los comentarios personales aunque, insistimos, no nos gusta borrar mensajes de forma sistemática.

    ResponderEliminar
  15. Amigos de AES, podéis vender buena voluntad, pero se ve vuestra tendencia. Alusiones personales ha habido muchas en este blog, pero solo sois sensibles a las que afectan a vuestros amigos, aun siendo justificadas, pues la cacicada ha sido mayúscula. También deberíais informar que ese importe de gasto es decisión de Alcaldía, y no es preciso llevarlo a Pleno. A este respecto he preguntado a amigos de los otros partidos y efectivamente así me lo han confirmado, que ha sido cosa de vuestro amigo el Alcalde por Decreto y que si queréis su opinión que se la planteéis

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. antes me a parecido ver que se habia votado y de ser cierto este dato q aportas es un dato importante que no habia salido hasta ahora. Creo que con los comentarios que han dejado los de AES se aclara perfectamente las distintas posturas ante este tema.De unos y de otros y q cada cual saque conclusiones. estoy deacuerdo con los de aes en que hay evitar las alusiones personales

      Eliminar
    2. Gracias por tu aportación. No creo que hacer alusiones a los problemas de la casa y familia estén justificadas. En cuanto a lo de "También deberíais informar que ese importe de gasto es decisión de Alcaldía, y no es preciso llevarlo a Pleno" no hemos querido entrar a este asunto porque no sabiamos el procedimiento seguido. Insisto, gracias por la aportación. Sólo decirte que buenos amigos tenemos en todos lo grupos políticos del ayuntamiento. Estoy seguro que a los que dices que son nuestros amigos quizás en más de una ocasión les haya incomodado la existencia de este blog y los comentarios de la gente de Ampuero lo mismo que a los de los otros grupos. Pero es lo que hay. Lo cortés no quita lo valiente. Como ya hemos dicho, generamos debate para luego hacer propuestas. Podeis mandaros vuestros sugerencias e impresiones a aesampuero@yahoo.es

      Eliminar
  16. Vaya, pues para haberos molestado en hacer una simulación de presupuestos comparativos, un poco osadía por cierto porque estas cosas se negocian y os faltaría ese componente y muchos datos, bien podríais haber comenzado por lo básico, que es indicar que hasta cierto nivel de gasto es competencia de alcaldía y que así ha sido. Lo de las alusiones, mejor dejar este tema a un lado porque quedaríais en mal lugar

    ResponderEliminar
  17. En vista de que todos somos anominos que tal si para poder responder es necesario estar registrado en el blog asi no habria tanto valiente con descalificaciones que no vienen a cuento. ademas asi no se mete en lios este blog que parece que es el culable de las cosas por sacarlas a la luz publica como debe hacerse con todo lo que esta bien y tambien mal

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estamos sopensando esa posibilidad. Gracias por tu aportación.

      Eliminar
  18. gracias a los creadores de este blog, al menos asi podremos saber las verdades que se pactan a espaldas de los vecinos

    ResponderEliminar
  19. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  20. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  21. No adelantamos nada recordando los motes que se ponian unos a otros.

    ResponderEliminar