Crónica pleno extraordinario 19 de diciembre de 2017.

En el día de ayer se celebró, finalmente, el pleno extraordinario con el objetivo fundamental de proceder a aprobar las propuesta de inversión del conocido como "Plan Mazón" (publicado por el Gobierno de Cantabria en el mes de julio de 2017) . 

Como informábamos ayer el Equipo de Gobierno Municipal del PP y Prc propuso a la aprobación del pleno de la corporación tres propuestas de inversión por un importe total de algo más de 400.000,00 euros.

Primera Obra propuesta; Renovación del Jardín de los Caídos (en torno a 60.000,00 euros) 

Segunda Obra propuesta; creación de una sala de exposiciones y un salón de actos en la casa de cultura (en torno a 200.000,00 euros).

Tercera actuación propuesta; colocación de pavimento y bancos en calle Melchor Torio desde Bankia hasta la zona de Liberbank (en torno a 150.000,00 euros).

En el debate previo a la votación el concejal de AES señaló que:

• Es un hecho positivo que entren en Ampuero 400.000,00 euros de inversión tras la sequía inversora de los últimos años.
• Las obras son buenas aunque unas son más necesarias que otras y algunas necesidades del pueblo se quedan sin cubrir.
• En cuanto a la obra de adecuación del Jardín de los Caídos señalar que desde el equipo de gobierno se ha rectificado positivamente, a petición del concejal de AES y de un representante del Psoe, acerca de la eliminación de la rosa de los vientos y del azulejado del propio jardín (que era como iba inicialmente el proyecto).
• El equipo de gobierno, sin mayoría absoluta para aprobar estos proyectos, ha hurtado al resto de los grupos políticos del Ayuntamiento el debate previo del estudio de las necesidades de inversión de Ampuero. Esta es una práctica habitual del equipo de gobierno municipal que ya se puso de manifiesto en la elaboración de los presupuestos municipales. El concejal de AES señaló que con estas actitudes el equipo de gobierno se arriesga a no sacar adelantes sus propuestas.
• Se señaló la falta de publicidad y de debate público previo en torno a las inversiones propuestas en este o en otros casos. El concejal de AES señaló que contrariamente a lo que ocurre en otros municipios de nuestro entorno en el que se exponen al público los proyectos antes de su aprobación y se lideran por parte de los que proponen en este Ayuntamiento no se sabe muy bien quien lidera los mismos no sabiendo tan siquiera quien los propone dando la sensación que los técnicos se los sacan de debajo de la manga.
• El concejal de AES señaló que estas inversiones van a propiciar que se rompa el equilibrio presupuestario de las cuentas municipales de los próximos tres años dado que el Ayuntamiento tiene que aportar un 20% de las inversiones. A lo largo de los años 2018-2020 el Ayuntamiento no podrá hacer gasto con cargo al remanente de tesorería.

Finalmente se procedió a la votación saliendo adelante la propuesta del equipo de gobierno con el siguiente resultado:
5 Votos a favor del PP y del PRC.
5 Abstenciones del Psoe.
1 Voto en contra de AES (el voto en contra se motivó por la falta de debate previo a la hora de designar las necesidades de inversión en el municipio).